МЕТОДИКИ И ИСПЫТУЕМЫЕ
Опросник риска буллинга (ОРБ) разрабо- тан на основе экспертных мнений специа- листов центра «Перекресток» и состоит из 14 вопросов, к которым предлагается от одного до восьми ответов с возможностью множественного выбора. Часть предла- гаемых ответов характеризует риск бул- линга, часть, напротив, свидетельствует о психологической безопасности. Предпо- лагается, что наиболее часто выбираемые в классе паттерны ответов соответствуют существующей в классе атмосфере и мо- гут интерпретироваться с точки зрения указания на субъективно переживаемую безопасность или небезопасность и соот- ветствующий риск буллинга.
Участники. Исследование охватило 285 детей (53% девочки) в возрасте от 10
до 18 лет (средний возраст 14;9 ± 1;7 года). Для изучения возрастных различий вы- борку разделили на две группы: младшие (10–15 лет, N = 150) и старшие подростки (16–18 лет, N = 133).
В пилотажном исследовании для про- верки первичных характеристик опросни- ка приняли участие 42 подростка 15–17 лет (26 девушек, 16 юношей). Они заполняли опросник в первоначальной форме и рас- ширенную батарею методик: шкалу ситуа- тивной тревожности из теста тревожности
Спилбергера (State-Trait Anxiety Inventory – Spielberger, 1983); шкалу социальной изоля- ции (UCLA Loneliness Scale – Russell, 1996) для изучения уровня субъективного ощу- щения одиночества и степени выраженно- сти чувства социальной изоляции; опрос- ник агрессивного поведения Баса–Дарки (Hostility Inventory – Buss, Durkee, 1957).
ПРОЦЕДУРА ОСНОВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Обследование проводилось в 14 обра- зовательных учреждениях Москвы и в общеобразовательной школе поселка Лыткарино: к подросткам обращались с предложением принять участие в исследо- вании школьной атмосферы и анонимно заполнить батарею опросников.
Инструменты
Опросник агрессивного поведения (Hostility Inventory – Buss, Durkee, 1957) – опросник для изучения агрессивности и ее проявлений, состоящий из 75 вопро- сов в формате «да/нет» и включающий восемь подшкал, основанных на клини- ческих критериях, – физическую агрес- сию, косвенную агрессию, раздражение, негативизм, обиду, подозрительность, вербальную агрессию, чувство вины. Ко- эффициенты внутренней согласованности шкал колебались в пределах от 0,45 до 0,59 (в среднем 0,53).
Шкала социальной изоляции (UCLA Loneliness Scale – Russell, 1996) – инстру- мент для измерения чувства одиночества и социальной изоляции. Она состоит из 20 вопросов, таких, например, как «Для меня невыносимо быть таким одино- ким», ответы на которые ранжируются от 0 – «никогда» до 3 – «часто». Внутренняя согласованность шкалы (альфа Кронба- ха) – α = 0,93.
Шкала ситуативной тревожности из теста тревожности (State-Trait Anxiety Inventory – Spielberger, 1983) состоит из 20 вопросов, оценивающих состояние тре- воги в настоящий момент по шкале от 1 –
«совершенно не верно» до 4 – «совершен- но верно» (при помощи таких вопросов, как «Я не нахожу себе места»). Внутренняя согласованность шкалы (альфа Кронба- ха) – α = 0,83.
Статистический анализ
Для изучения структуры ОРБ применя- ли эксплораторный факторный анализ ме- тодом главных осей с вращением варимакс, а также тест «каменистой осыпи» (scree plot), который демонстрирует собственные значения факторов, полученных в результа- те анализа главных компонент до вращения матрицы.
Также для изучения структуры опрос- ника применяли конфирматорный фак- торный анализ, используя программу AMOS 4 (Arbuckle, Worthke, 1999). Этот ме- тод позволяет оценить, насколько модель, положенная в основу опросника, соответ- ствует эмпирическим данным. Для оцен- ки соответствия использовали несколько критериев. Основным критерием точного соответствия является недостоверность критерия χ 2 (Bentler, 2007), однако в лите- ратуре указывается на то, что показатель CMIN/DF, представляющий собой нор- мализованный χ 2, является более предпоч- тительным для определения соответствия модели эмпирическим данным. Значения CMIN/DF ниже 3 указывают на удовлет- ворительное соответствие модели эмпи- рическим данным (Arbuckle, 2008). Кроме того, применяли сравнительный индекс соответствия (CFI), нормированный ин- декс соответствия (NFI), квадратный корень ошибки приближения (RMSEA). Значения CFI и NFI выше 0,90 и RMSEA ниже 0,08 указывают на хорошее соответ- ствие модели (Arbuckle, Worthke, 1999).
Надежность шкал опросника опреде- ляли с помощью коэффициента внутрен- ней согласованности альфа Кронбаха.
Значение пола и возраста оценива- ли с помощью Т-критерия. Взаимосвязи опросника буллинга с агрессивностью, ситуативной тревожностью и социальной изолированностью анализировали с помо- щью корреляционного анализа.
Достарыңызбен бөлісу: |
