Статья посвящена проблеме «непоэтического»
жүктеу/скачать 0.88 Mb. Pdf көрінісі
|
bibleyskaya-tsitata-atribut-v-proze-a-p-chehova
Автомобиль жолдары туралы.kaz, банк, Документ Microsoft Word (3), School, Силлабус мировые энергетические и товарные рынки (1), корфин 1, Кенжебаева Жансая 8-9 апта семинар, 3 силлабус АӘД ПК-101, 12 100229 1 70341, 12 100229 1 70341, 1207271334453878995, danbaev rus-Нура, Печенье альбени, Хим фак льготы 27.07, Хим фак льготы 27.07
- Бұл бет үшін навигация:
- Источники Информация об авторе
|
ISSN 1998-5320 (Print)
ISSN 12587-943Х (Online) Раrt 1. Philological Sciences The Science of Person: Humanitarian Researches Vol. 15 No. 3 2021 апостола: «И исшед вон, плакася горько» [2, т. 8, с. 308]. Приём, разрывающий дистанцию с еван- гельской историей, привёл к тому, что Василису с апостолом Петром сблизил не только костер – его слёзы стали её слезами. «Василиса вдруг всхлип- нула, слезы, крупные, изобильные, потекли у нее по щекам» [2, т. 8, с. 308]. Вывод. Библейская цитата-атрибут – это ху- дожественное изображение устойчивой модели цитирования в устном дискурсе, т. е. двухуров- невая интертекстуальная форма, в которой эле- мент авторского текста имеет связи и по линии «текст – текст», и по линии «текст – устный дис- курс». Именно линия «текст – дискурс» является художественно значимой для этого типа цита- ты. Эта связь организуется за счёт обрамляю- щего библейскую цитату контекста, т. е. некоего соответствия между объектами миров текста-до- нора и текста-источника и обыгрывания этого соответствия цитирующим субъектом. Обилие библейских цитат-атрибутов в художественном мире А. П. Чехова свидетельствует о прекрасней- шем знании его современниками Священного Писания и об их особенном взгляде на мир, ког- да они в обыденных событиях собственной жиз- ни обнаруживают знаки священной истории. Источники Информация об авторе 1. Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М. : Гнозис, 2003. 288 с. 2. Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем : в 30 т. / редкол. : Н. Ф. Бельчиков (гл. ред.) [и др.] ; АН СССР, Ин–т мировой литературы им. А. М. Горького. Труды : в 18 т. Письма : в 12 т. М. : Наука, 1974–1983 : Т. 5 : 1886. 1976. 704 с. Т. 7 : 1888–1891. 1977. 733 с. Т. 8. Кн. 1 : 1892–1894. 1977. 525 с. Т. 8. Кн. 2 : 1899. 1980. 711 с. Т. 9. Кн. 1 : 1894–1897. 1977. 541 с. Т. 9. Кн. 2 : 1900 – март 1901. 1980. 615 с. Т. 10. Кн. 1 : 1898–1903. 1977. 491 с. Т. 10. Кн. 2 : Апрель 1901– июль 1902. 1981. 599 с. 3. Минц З. Г. Функция реминисценций в поэтике Ал. Блока // Минц З. Г. Поэтика Александра Блока. СПб : Искусство–СПб, 1999. С. 362–388. 4. Бахтин М. М. Слово в романе // Бахтин М. М. Собр. соч. : в 7 т. М. : Языки славянских культур, 2012. Т. 3. с. 9–179. 5. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М. : Художественная литература, 1975. 504 с. 6. Синякова Л. Н. Провал коммуникации как архитектонический фактор поэтики А. П. Чехова («Кошмар», «Враги», «Неприятность») // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия : История, филология. Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2020. Т. 19. № 2 : Филология. С. 90–98. 7. Толстой Л. Н. Крейцерова соната // Толстой Л. Н. Собрание сочинений : в 22 т. М. : Художественная ли- тература, 1982. Т. 12. С. 123–196. 8. Достоевский Ф. М. . Преступление и наказание // Достоевский Ф. М. Собр. соч. : в 15 т. Л. : Наука. Ленин- градское отделение, 1989. Т. 5. С. 5–520. 9. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М. : КомКнига, 2006. 144 с. 10. Козлова Я. О. Жанр пасхального рассказа: завершение духовно-нравственных исканий А. П. Чехова («Святою ночью», «Студент», «Архиерей») // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия : История, филология. Ново- сибирск : Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2021. Т. 20. № 2 : Филология. С. 120–127. жүктеу/скачать 0.88 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|