Реферат тақырыбы: Ғылыми өлшем (наукометрия) мәселелері мен болашағы Жетекшісі: Смагулов Нуртас Нуржанович

Loading...


бет2/6
Дата20.09.2021
өлшемі26.8 Kb.
түріРеферат
1   2   3   4   5   6
1. Наукометрияның қазіргі жағдайы
Біздің ғасырда саентометрияның негізгі идеялары монографияда дамыған. Онда негізгі проблемалар қамтылдығылымның дамуын ақпараттық процесс ретінде зерттеу. Соңғы жарты ғасырда (іс жүзінде) түбегейлі жаңа идеялар туындаған жоқ. Елеулі, бірақкүмәнді жаңалық - 2005 жылы пайда болған деп аталатын көрініс. «Хирш индексі».Алайда, соңғы жылдары сайентометрия мәселелері кеңінен талқыландығылыми және білім беру қоғамдастығы. Мұның екі себебі бар.

Біріншіден, ақпараттық технологияларды дамыту, ең алдыменкөпшілікке таныстырылған библиометриялық мәліметтер базасын құрузерттеушілердің ғылыми бірлестік көрсеткіштерімен және олардың бірлестіктерімен.

Екіншіден, ғылымиометриялық көрсеткіштер қолданыла бастадығылыми қызметті басқарудағы әр түрлі деңгейдегі әкімшілер.Ғылымиометриялық қызметті түсіну біздің елдекіріс деңгейінде. Әкелетін әр түрлі догмалар кең таралғанотандыққа зиян келтіретін негізсіз басқару шешімдеріғылым. Мысалы, көптеген адамдар:

- ғылыми журналдардағы жарияланымдарды ғылыми негізгі түрі ретінде қарастырубасылымдар;

- «әлемдік ғылымның» нақты өмір сүруіне сену;

- шетелдік журналдардағы жарияланымдарға басымдық беру;

WoS және Scopus библиометриялық мәліметтер базасында индекстелген;

- негізсіз негізгі ғылымиометриялық көрсеткіш

Гирш индексін қарастырыңыз;

- өзін-өзі дәйексөздеуге жағымсыз көзқараста болу;

- олар 5 жылдан асқан жарияланымдарды елемейді, атап айтқанда журналдардың импакт-факторларын есептеу кезінде және т.б.

Сайентометрика - бұл талдау үшін статистикалық әдістерді қолдануғылыми қызмет туралы мәліметтер. Сондықтан қолданбалы статистиканың барлық арсеналыосы нақты пәндік салада - ғылым ғылымында қолдануға болады.Басқа салалардағы сияқты, кезек күттірмейтін мәселелерді шешуге де боладыдеректерді талдаудың жаңа әдістерін әзірлеу қажет.Біздің зерттеу тобымыздың саладағы нәтижелерісоциометрия монографияда біріктірілген [Лойко, Луценко, Орлов, 2016].Монография төрт бөлімнен тұрады: «Негізгі ұғымдар», «Теориялықталдау »,« Ғылымды басқару құралдары (ASK-талдау және Eidos) »,

Тарауларға бөлінген «ұсыныстар». 1 бөлім ғылымды объект ретінде қарастырадыбасқару. Басқарудағы әдістемелік қателіктердің екі түрін анықтадығылыми қызмет. Туралы зерттеушілердің пікірлерінің әртүрлілігіғылымды басқарудағы социометрия және сараптама мәселелері. 2 бөлімғылыми қызметтің негізгі көрсеткіштері көрсетілгенбастысы - дәйексөздердің саны. Нәтижелерді бағалау кезінде Хирсаманияны оқыдығылыми қызметі, оның жағымсыз салдарын талдады жәнеоларды бірнеше критерийлер арқылы жеңуге тырысу ұсыныладытәсіл және ақпарат теориясы. 3-бөлімХирш индексімен манипуляция дәрежесі және оның модификациясын ұсынды,манипуляцияға төзімді. Ғылымиетриялық интеллектуалды өлшеу жүйесі туралы RSCI деректері негізінде айтыладыавтоматтандырылған жүйелік-когнитивті талдау (ASK-талдау) жәнебағдарламалық қамтамасыз ету жүйесі «Eidos». ASK талдауын қолдану жәнежалпы мәселені шешуге арналған «Эйдос» интеллектуалды жүйесістандартқа сәйкес әдеби көздер мен авторларды анықтау,стандартты емес және дұрыс емес библиографиялық сипаттамалар. 4 бөлімдеконтроллингтің жаңа бағыты талқыланады - ғылыми қызметті бақылау.Ұйымдық құрылымдарды жетілдіру және бақылау«ғылыми-зерттеу институты» сияқты кәсіпорындардағы кадрларзымыран және ғарыш саласы. Монографияның нәтижелері қысқаша сипатталады«Біз қазақ ғылымын қалай жабдықтай аламыз» деген соңғы тарау.Математикалық және аспаптық бағыттаәдістері, бұл монография бұрын шығарылған сол жалғастырдыкітаптың баспасы [Орлов, Луценко, 2014], [Орлов, Луценко, Лойко, 2015],[Орлов, Луценко, Лойко, 2016].Біздің саладағы зерттеулеріміздің кейбір нәтижелеріScientometrics.Орыс ғылымының дамуындағы жалпы мәселелерді талқылаудан бастайық.Бұл жұмысты дайындау барысында біз сұрақтарға жауаптарымызды пайдаландықРесей Ғылым академиясын реформалау және даму перспективалары туралы сараптамалық сауалнама2016 жылдың соңында Ресей Ғылым Академиясының Кәсіподағы және «Ресей: негізгі мәселелер мен шешімдер» қоғамдық ғылыми форумы ұйымдастырған Ресей ғылымы, жәнеОсы мақала авторының «Дәйексөздер саны -ғылыми қызмет тиімділігінің негізгі индикаторы »атты XVIХалықаралық ғылыми конференция «Ресейді жаңарту: басымдықтар,мәселелер, шешімдер »(Мәскеу, желтоқсан 2016 ж.).



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6
Loading...




©melimde.com 2020
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
Сабақтың тақырыбы
Сабақтың мақсаты
бойынша жиынтық
Сабақ тақырыбы
жиынтық бағалау
ғылым министрлігі
рсетілетін қызмет
Жалпы ережелер
тоқсан бойынша
қызмет стандарты
бекіту туралы
бағалауға арналған
Сабақ жоспары
Әдістемелік кешені
Қазақстан республикасы
тоқсанға арналған
жиынтық бағалаудың
туралы хабарландыру
жиынтық бағалауға
арналған жиынтық
бағалау тапсырмалары
арналған тапсырмалар
білім беретін
республикасы білім
Қазақстан республикасының
бағалаудың тапсырмалары
мерзімді жоспар
Қазақстан тарихы
пәнінен тоқсанға
Жұмыс бағдарламасы
арналған әдістемелік
біліктілік талаптары
әкімінің аппараты
Қазақ әдебиеті
туралы анықтама
Мектепке дейінгі
мамандығына арналған
нтізбелік тақырыптық
қойылатын жалпы
жалпы біліктілік
Конкурс туралы
мемлекеттік әкімшілік
болып табылады
оқыту әдістемесі
жалпы конкурс
Реферат тақырыбы
қатысушыларға қойылатын
Қазақстан облысы
әдістемелік ұсыныстар
әдістемелік кешені
тақырыптық жоспар

Loading...