Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации

жүктеу/скачать 1.91 Mb.

Pdf көрінісі

бет	9/237
Дата	01.01.2023
өлшемі	1.91 Mb.
	#405334
түрі	Книга

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 237

Байланысты:
Amantonio . Kakstatzdorov. Privivat Ili Ne Privivat .a6 (1)
Диплом Томирис, 544865.pptx

это вполне логичное предположение.
Если взять новорожденного ребенка, у которого еще
не полностью сформирован гемато-энцефалический барьер
(физиологический барьер между кровеносной и централь-
ной нервной системой), и вколоть ему вакцину, содержащую
ртуть или алюминий, являющиеся нейротоксинами, часть
которых непременно попадает в мозг, разве не логично ожи-
дать, что такой или иной эффект будет у каждого ребен-
ка? А если повторять эту процедуру несколько десятков раз
на протяжении первых лет жизни, разве не логично предпо-
ложить, что это еще больше усилит эффект?
Когда вы ознакомитесь даже с небольшой частью
научных исследований, представленных в этой кни-
ге, у вас не останется и тени сомнения в том, что
прививки на несколько порядков опаснее болезней,
от которых они якобы должны защищать, что реше-
ние не прививать детей является намного более на-
учно обоснованным, чем решение прививать, и что
вакцинация в ее настоящем виде – это одно из са-
мых жутких медицинских изобретений. Основательно
разобравшись в теме, вы больше никогда доброволь-
но не сделаете своему ребенку ни одной прививки.

Источники

1. Bethell CD et al. Acad Pediatr. 2011;11(3):S22-33

2. AAP. Percentage of US children who have chronic health
conditions on the rise: ScienceDaily Apr 30 2016

Глава 1
Антипрививочники

Меньшиство может быть право, большинство
всегда ошибается.
Генрик Ибсен
Ученым обычно выделяют очень мало грантов на иссле-
дования безопасности прививок и вакцинных компонентов.
Однако денег на исследования причин, по которым люди
не прививаются, и изобретение способов заставить их колоть
своих детей, более чем достаточно.
Поэтому существует немало исследований, характеризу-
ющих родителей-антипрививочников.
Бытует мнение, что антипрививочники – это обычно
необразованные, религиозные и антинаучно настроенные
люди. Однако научные данные свидетельствуют об обрат-
ном. Большинство антипрививочников хорошо образованны
и богаты. В некоторых частных школах Лос-Анджелеса ме-
нее 20 % детей привиты {1}. Как может быть, что эти бога-
тые и образованные люди не прививают своих детей? Неуже-
ли они не знают, что прививки совершенно безопасны и что
они спасают от страшных болезней? Или, может быть, они
знают о прививках что-то, чего не знают другие? Вот что вы-
явили исследования.

жүктеу/скачать 1.91 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 237