Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации
жүктеу/скачать 1.91 Mb. Pdf көрінісі
|
Amantonio . Kakstatzdorov. Privivat Ili Ne Privivat .a6 (1)
Диплом Томирис, 544865.pptx
|
FDA не требует проверять перед прививкой, было ли уже заражение. Предотвращение CIN 1–3 от штаммов 16 и 18 было 100 %, но статистическая значимость этих результатов довольно сомнительна. Во-первых, доверительный интервал очень широкий. Прививка предотвратила 3 случая CIN 1–3 в одной группе и 7 случаев в другой. Во-вторых, CIN 1 лишь в 1 % случаев переходит в рак. Но поскольку количество слу- чаев CIN 1 намного выше по сравнению с CIN 2–3, сумми- рование СIN 1 с CIN 2–3 совершенно извращает статистику. Похожие результаты наблюдались в клинических испыта- ниях вакцины Церварикс. Через 7 лет после вакцинации эф- фективность Церварикс в предотвращении CIN 2 составляла 40 %, при этом статистическая значимость отсутствовала. Далее в той же статье анализируются исследования без- опасности вакцины. С 2006 по 2012 год в США было за- регистрировано более 20 000 случаев побочных эффектов от этой вакцины, из них 8 % серьезных. 73 человека умер- ли, 581 стали инвалидами. Поскольку система регистрации побочных эффектов от прививок (VAERS – Vaccine Adverse Event Reporting System) пассивна, по разным оценкам она регистрирует лишь от 1 до 10 % всех случаев. Поэтому ре- альное количество побочных эффектов в 10–100 раз боль- ше. Из всех побочных эффектов от прививок у девочек и девушек в возрастной группе 6–29 лет 65 % всех серьез- ных побочных эффектов приходятся на прививки от ВПЧ. 82 % случаев инвалидности у девушек моложе 30 лет связа- ны с прививками от ВПЧ. В Австралии количество серьез- ных побочных эффектов выросло на 85 % из-за прививки от ВПЧ. То же самое происходит и в других странах. В испытании Церварикса, включающем 9000 женщин, у 8 % наблюдался серьезный побочный эффект, у 32 % был значительный побочный эффект, у 9 % – спонтанный аборт, у 3 % началась новая хроническая болезнь. Такие же побоч- ные эффекты наблюдались и в контрольной группе (которая получала ту же вакцину, но без антигена). В Великобритании побочные эффекты от Церварикс наблюдались в 8 раз чаще, чем от вакцины КПК {7}. Отрицательная эффективность для уже зараженных ВПЧ и низкая эффективность Гардаси- ла были выявлены и в других исследованиях {9}. В статье 2014 года сообщается, что хотя вакцина от ВПЧ позиционируется как прививка от РШМ, на сегодняшний день она не предотвратила ни один случай рака. Польза от этой прививки в долгосрочном плане основана на теоретических предположениях, а не на исследованиях. Побочные эффекты вакцины включают конвульсии, па- ралич, синдром Гийена-Барре, поперечный миелит, нев- рит лицевого нерва, анафилактический шок, тромбоз глубо- ких вен, синдром хронической усталости, рак шейки мат- ки и смерть. В развитых странах больше людей страдают от серьезных побочных эффектов прививки, чем умирают от РШМ. Хотя это сравнение не совсем корректное, следу- |