68
Д1 Д2
/ \ / \
МТ1 МТ2 МТ1 МТ2
| | | |
H H H H
В обобщенном виде модель показывает, что коммуникативная задача
содержит несколько смысловых центров, более чем одно данное. Два
смысловых центра соответствуют двум направлениям развития информации в
тексте.
Функция обобщения текста. Функцию обобщения текста (ФОТ)
выполняет предложение, в котором содержится вывод из предыдущего
тестообразования. Оно обычно начинается словами-сигналами обобщения:
таким
образом
, итак
, в
заключении
отметим
, из
сказанного
можно
сделать
вывод
, наконец
. Предложение, выполняющее функцию обобщения текста,
обычно расположено в конце текста, его части, законченной по смыслу, или
микротемы.
КЗ
|
ФПТ
/ | \
МТ1 МТ2 МТ3
| / \ / | \
Н1 Н1 Н2 Н1 Н2 Н3
\
/
ФОТ
Контрольные
вопросы
и
задания
Задание 1.
Определите, как развивается информация в текстах.
Принцип нерушимости государственных границ
В заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в
Европе 1975 г. сформулирован принцип, согласно которому «государства-
участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и
границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас
и в будущем от любых посягательств на эти границы».
Признание
существующих границ в данном случае означает отказ от каких-либо
территориальных претензий государств-участников в Европе.
69
Впервые принцип нерушимости границ получил отражение в Договоре
СССР и ФРГ от 12 августа 1970 г., в соответствии с которым две указанные
стороны заявили, что «не имеют каких-либо территориальных претензий к
кому бы то ни было и не будут выдвигать таких претензий в будущем» и что
«рассматривают как нерушимые сейчас и в будущем границы всех государств в
Европе». Впоследствии подобное же обязательство было закреплено в
договоре между Польской Народной Республикой и ФРГ от 7 декабря 1970 г., в
советско-французском документе от 30 ноября 1972 г. и в ряде других
документов, принятых до Совещания в Хельсинки.
В контексте хельсинского заключительного акта принцип нерушимости
границ означает взаимный отказ государств Европы, а также США и Канады от
политического посягательства на
государственные границы, то есть от
односторонних действий или требований, направленных на изменение
юридического оформления или фактического положения границы.
Тем самым европейские государства выразили свое признание
существующих границ в Европе.
Об интеграционных процессах в Центральной Азии
Существует немало объективных факторов для интеграции государств
Центральной Азии. Прежде всего, это соседство государств региона. Как
показывает мировой опыт, большинство интеграционных структур (ЕС,
АСЕАН и др.) составляют именно соседние государства. Особое значение
имеют общие тюркские корни для центральноазиатских государств.
Увеличивает значение
этого фактора языковая, культурная, ментальная
близость тюркоязычных стран ЦА. Безусловно, наиболее существенный вклад
оставила 70-летняя советская история. Нынешнее геополитическое движение,
их соседство с такими крупными державами, как Россия и Китай объективно
подталкивает их к интеграции. С другой стороны,
близость Афганистана и
возникающие отсюда проблемы борьбы с терроризмом, транзитом наркотиков,
наплывом беженцев и другие проблемы требуют координации усилий.
Все эти факторы могут рассматриваться не только как позитивные, но и
как факторы, препятствующие интеграции центральноазиатских республик.
История показывает, что такие катализаторы дезинтеграции, как конкуренция,
соперничество, конфронтация имеют место как раз между соседними странами
(например, войны между Ираком и Ираном, Ираком и Кувейтом и др.).
Поэтому в современных условиях общность крови, истории, культуры, языка не
являются определяющими факторами для интеграции.
Одним из значительных препятствий для интеграции могут быть
различия в характерах политических реформ, в уровне экономического и
социального развития. В государствах ЦА сложились разные политические
режимы, от откровенного культа личности до президентской республики.
Государствами приняты разные экономические модели от полностью
регулируемой до открыто рыночной. У государств различные приоритеты во
70
внешней политике. Немалое значение имеют сегодня амбиции лидеров и
политических элит стран ЦА. Их соперничество за лидерство в регионе также
осложняет интеграционные процессы. В
дополнение ко всему, существуют
противоречия между самими государствами. Это касается водно-
энергетических ресурсов, национально-территориального и транспортно-
коммуникационного вопросов. Без решения этих проблем интеграционные
процессы в регионе так и останутся областью теоретических рассуждений.
(Кульбаева М.С. Региональная безопасность как фактор интеграционных
процессов в Центральной Азии // Вестник КазНУ. Серия международные
отношения и международное право. – №4. – 2004. – С. 25-26.)
Достарыңызбен бөлісу: 
