Информационные



Pdf көрінісі
бет8/19
Дата02.01.2023
өлшемі0.96 Mb.
#405344
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19
Байланысты:
1604-3347-1-SM
14, 3033-6070-1-SM, 42033180, AP article 22455, modeli-tsifrovoy-kompetentnosti-i-deyatelnost-rossiyskih-podrostkov-onlayn, phpWlXscl Statya.-Ispolzovanie-Cifrovyh-obrazovatelnyh-resursov-na-urokah-anglijskogo-yazyka-kak-sre
Результаты исследования 
Под барьерами педагогического сознания и социального опыта мы 
понимаем сложившиеся ментальные установки, предпочтения, ценност-
ные ориентации, стереотипы и расхожие мифы, которые приводят к не-
вольному выбору тех или иных способов действий, препятствующих внед-
рению нового, в частности – эффективному освоению ЦТ в образовании. 
Носителями подобных форм сознания и опыта являются не только педаго-
ги, но и специалисты управления образованием, а также образовательная 
общественность. Имеется в виду не осмысленное их сопротивление инно-
вациям, так как сами барьеры и всё, что с ними связано, могут долгое 
время оставаться неосознаваемыми, а постоянно воспроизводимая вслед-
ствие существования этих барьеров деятельность, воспринимаемая как 
оптимальная и правомерная. 
Чтобы выбрать и разработать инструментарий для изучения барь-
еров, возникающих при переходе к цифровизации образования, был про-
веден предварительный опрос педагогов системы профподготовки, выяв-
ляющий их готовность к такому переходу. Опрос был организован в рам-
ках постоянно действующего научно-методического семинара на базе ка-
федры профессиональной педагогики и психологии Российского государ-
ственного профессионально-педагогического университета (РГППУ). Полу-
ченные результаты позволили выдвинуть предположение, что недостаточ-
ный уровень готовности педагогов к использованию ЦТ становится при-
чиной возникновения дидактических барьеров. 
Так, на вопрос о готовности вводить новые нетрадиционные формы 
обучения, например создать свой онлайн-проект (в социальном сетевом 
сообществе) для совместной работы с обучающимися, 74,8% респонден-
тов ответили отрицательно. В качестве препятствий педагоги указали не-
хватку времени на выполнение онлайн-проектов, качественное наполне-
ние его контента и недостаточный уровень своей компьютерной грамот-
ности. 
На вопрос: «Готовы ли Вы к реализации приоритетного проекта 
“Современная цифровая образовательная среда в России”?» ответ «не 
знаю» дали 36% опрошенных, 23% признали свою неготовность. То есть 
большинство педагогов не имеет ясного представления о том, что нужно 
делать для реализации проекта. 
В проекте дидактической концепции отмечается, что представите-
лей цифрового поколения «практически невозможно интегрировать в тра-
диционный образовательный процесс» [5, c. 10]. Большинство наших рес-


© Л. М. Андрюхина, Н. О. Садовникова, С. Н. Уткина, А. М. Мирзаахмедов 
Образование и наука. Том 22, № 3. 2020/The Education and Science Journal. Vol. 22, № 3. 2020 
128 
 
пондентов продемонстрировало понимание того, что в новой дидактике 
роли и преподавателя и обучающихся изменяются (рис. 1). 
Рис. 1. Ответы респондентов на вопрос: «Изменится ли роль педагога / 
обучающегося в цифровой дидактике?» 
Fig.1. Respondents’ answers to the question: “Is the role of a teacher / 
student going to change?” 
Материалы опроса, как было сказано выше, позволили определить 
основные аспекты и инструменты дальнейшего исследования. 
Обратимся к результатам самооценки респондентами сформиро-
ванности у себя включенных в профстандарт «профессиональных умений 
педагога профессионального образования», оценка которых осуществля-
лась по 3-балльной шкале. Умениям, связанным с освоением ИКТ, элек-
тронного обучения и образовательных ЦТ, опрошенные присвоили наи-
меньшее количество баллов. Минимальную оценку получила формулиров-
ка «применять современные технические средства обучения и информа-
ционно-коммуникационные технологии»: Х
ср
= 1,6 балла. Далее по восхо-
дящей: «заполнять и использовать электронные базы данных об участни-
ках образовательного процесса и его реализации для формирования отче-
тов в соответствии с установленными регламентами и правилами»: 
Х
ср
= 1,9 балла; «вести учебную, планирующую документацию, документа-
цию учебного помещения (при наличии) на бумажных и электронных но-
сителях»: Х
ср
= 2,0 балла; «осуществлять электронное обучение, использо-
вать дистанционные образовательные технологии: Х
ср
= 2,1 балла. Оче-
видно, что недостаточный уровень владения умениями и функциями, пе-
речисленными в профессиональном стандарте, является одной из основ-
ных причин дидактических барьеров. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19




©melimde.com 2023
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
Сабақтың тақырыбы
бойынша жиынтық
жиынтық бағалау
Сабақ тақырыбы
бағдарламасына сәйкес
Сабақтың мақсаты
тоқсан бойынша
сәйкес оқыту
ғылым министрлігі
бағалауға арналған
Реферат тақырыбы
Сабақ жоспары
оқыту мақсаттары
жиынтық бағалауға
арналған тапсырмалар
білім беретін
бағалау тапсырмалары
Қазақстан тарихы
Қазақстан республикасы
жиынтық бағалаудың
мерзімді жоспар
тоқсанға арналған
жалпы білім
нтізбелік тақырыптық
республикасы білім
арналған жиынтық
Зертханалық жұмыс
бекіту туралы
Жалпы ережелер
арналған әдістемелік
болып табылады
Мектепке дейінгі
Қазақстан республикасының
Қысқа мерзімді
Қазақ әдебиеті
оқыту әдістемесі
Инклюзивті білім
білім берудің
рсетілетін қызмет
бағалаудың тапсырмалары
тақырыптық жоспар
атындағы жалпы
пәнінен тоқсанға
пайда болуы
туралы жалпы
әдістемелік ұсыныстар
коммуналдық мемлекеттік
қарым қатынас
пәнінен тоқсан
қызмет стандарты
мемлекеттік мекемесі