42
Жестикуляция, как и мимика, голос и отмечаемые
у данного человека позы, может войти в образ, формиру-
ющийся у людей при отражении этого человека. Однако
она может быть и типичной для этого человека и совсем
не характерной для него, а
выражать только случайное
состояние.
Интересный материал о жестикуляции и мимических
движениях содержится в исследовании Гельма, изучав-
шего влияние аффективных напряжений на умственную
деятельность
10
. Этот автор указывает, что в состоянии
эмоционального напряжения и конфликта возникают
многообразные движения смущения и беспокойства.
«Большинство замеченных здесь движений смущения
заключается в почесывании и
трении разных частей
головы. Глаза, лоб, темя, подбородок и нос трут так же
часто, как губы, щеки, уши. Такие действия над предме-
тами, как повторное закручивание и раскручивание фут-
ляра самописки, галстука, трогание костюма и т. д., сле-
дует причислить сюда же»
11
. Движения же беспокойства,
по данным Гельма, заключаются в
усиленной мимике рта,
закусывании губ, частом покачивании головы, ерзании на
стуле, в отбрасывании «мешающих» волос.
Характерная для человека осанка и типичные позы
являются одним из компонентов облика человека, также
влияющих на характер впечатления, которое о нем склады-
10
См.:
Helm J. Über den Einfl uss aff ectiver Spannungen auf des Denkhan-
deln // Zs. f. Psychol., Bd. 157. H. 1–2.
11
Ibid. S. 73.
43
вается у взаимодействующего с ним индивидуума.
Осанка
придает фигуре общий вид и зависит от привычного поло-
жения корпуса и головы. Осанка классифицируется как
прямая, сутуловатая и сгорбленная, как вялая и бодрая.
Истолкованию позы человека также посвящен ряд
работ. А. Олсен провел исследование восприятия челове-
ком движений и поз других людей
12
. Рассматривая позы
и движения как ответы на действие окружающих условий,
как знаки, сигнализирующие о
состоянии человека, кото-
рые, повторяясь, могут свидетельствовать о некоторых
относительно устойчивых особенностях его личности, А.
Олсен предлагал испытуемым по фотографиям опреде-
лять их значение. Он нашел ряд индивидуальных разли-
чий в восприятии и толковании движений и поз.
Сарбин и Хардик предприняли исследование с целью
выявить влияние поз на ролевое восприятие
13
. Получен-
ные данные они интерпретировали с
позиций распро-
страненной сейчас на Западе теории ролей. В ходе экс-
перимента они предъявляли испытуемым одну за другой
сорок две так называемые «палочные» фигуры человека,
которым придавались различные позы. Каждый участву-
ющий в опыте должен был сказать, какое состояние, по
его мнению, испытывает человек, для которого харак-
терна та или другая смоделированная с помощью «палоч-
ной» фигуры поза.
Авторы пришли к выводу, что опреде-
12
См.:
О1sen A. M. Posture and body movement perception // Proceedings of
the sixteenth international congress of psychology. Amsterdam, 1961.
13
Lindzey G. (ed.). Handbook of social psychology. London, 1959.
44
ленные позы связываются с определенными действиями
или качествами личности. Примеры некоторых из полу-
ченных ими от испытуемых ответов — толкований поз мы
приводим (рис. 1).
Походка человека также обогащает наше впечатление
о нем. Отраженная нами, она
может быть сигналом состо-
1 — описывающий, соглашающийся, вопрошающий, сомневающийся;
2 — ожидающий, описывающий; 3 — печальный, ушедший в себя, нерешающийся;
4 — удивленный, властный, самоуверенный, отчужденный
Рис. 1. Истолкование поз испытуемыми
в опыте Сарбина и Хардика
Достарыңызбен бөлісу: