Актуальные вопросы снятия судимости на основании акта амнистии или помилования



Дата10.06.2022
өлшемі39.15 Kb.
#267901
Байланысты:
Документ Microsoft Office Word


Однако судебная практика показала, что принцип отождествления нередко применяется судами при наличии существенной разницы в степени общественной опасности совершенного преступления. В случае сочетания преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких вопрос о назначении наказания решается в ином порядке. Если хотя бы одно из совершенных преступлений является преступлением средней тяжести, тяжким и особо тяжким, то окончательное наказание определяется путем сложения всего или части наказания. Важно классифицировать преступления. Категории преступлений Вопросы привлечения к уголовной ответственности, рецидива преступления способствуют правильному решению вопроса об освобождении от уголовной ответственности или от наказания, назначении наказания. Например, выявление конкретных обстоятельств дела, например сбор каких-либо фактов, часто регулируется индуктивно. Процесс сопоставления конкретных обстоятельств дела и уголовного закона осуществляется по разработанной уголовно-правовой и уголовно-процессуальной методологии. Это дело многолетней судебной практики, а также тезисов и следствия прокуратуры и предварительного следствия.

Суть его заключается в сопоставлении фактических данных с примерными уголовно-правовыми. По общему правилу процесс классификации обычно начинается с выявления объекта и объективной стороны преступления и заканчивается выявлением субъекта и субъективной стороны.

Об этом свидетельствует тот факт, что в данных выводах лицо, совершившее повторное преступление, привлечено к уголовной ответственности и упоминаются все статьи уголовного закона, предусматривающие уголовную ответственность за наказание.

2.2 Актуальные вопросы снятия судимости на основании акта амнистии или помилования

Согласно уголовному законодательству под амнистией можно понимать применение меры благосклонности к лицу, совершившему преступление, на основании акта Парламента Республики Казахстан о возложении на него амнистии. Он предусматривает прекращение уголовного преследования, закрытие уголовного дела без отмены уголовного закона.

Амнистия всегда носила системный характер: распространяется на все виды преступлений или включает в себя группу субъектов. Эти формы определяются различными критериями: видом преступления, т. е. характером и степенью опасности для общества и субъекта преступления и др. Парламент Республики Казахстан вправе издать закон об амнистии для неустановленного круга лиц. Лица, осужденные за преступление, могут быть освобождены от уголовного наказания на основании акта об амнистии, либо назначенное им наказание может быть смягчено или заменено более мягким наказанием, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Судимость может быть снята актом амнистии в отношении лиц, отбывших наказание или освобожденных от дальнейшего отбывания наказания. Акт об амнистии носит нормативный характер и распространяется на отдельных лиц, подвергшихся ей: то есть постановление о прекращении уголовного дела, прекращении уголовного дела, снятии судимости, освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Эти документы являются правовым основанием для исполнения решения акта об амнистии.

Акт об амнистии вступает в силу со дня опубликования настоящего акта и применяется к виновным до срока, указанного в этом акте, лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Акт об амнистии носит нормативный характер и распространяется на отдельных лиц, столкнувшихся с ней: т.е. вынести постановление о сокращении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, об отмене судимости виновного, о прекращении уголовного дела, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания постановлением.

Акт об амнистии вступает в силу со дня опубликования настоящего акта и действует в отношении лиц, совершивших преступление, до срока, указанного в этом акте. Акт об амнистии не распространяется на лиц, не совершивших тяжкого преступления, несовершеннолетних или женщин.

По сути, под амнистию должны подпадать осужденные, не совершившие тяжкого преступления и не оптимизированные для такого преступления.

Акт об амнистии регулируется уголовным законодательством и издается на неустановленных подсудимых поименно на голову неустановленной группы лиц.

Эти акты основаны на следующих инструкциях:

1) об освобождении преступников от уголовной ответственности;

2) об освобождении лиц, осужденных за преступление, от наказания или его отбывания; о смягчении назначенного наказания;

4) о замене назначенного наказания более мягким;

5) об освобождении от дополнительного вида наказания;

6) снятие судимости.

Акт амнистии не изменяет уголовный закон, предусматривающий ответственность за любое преступление, то есть амнистированные лица не отказываются от признания соответствующих деяний совершенными преступлением. Амнистия не ставит под сомнение законность или обоснованность приговора. Амнистия облегчает положение людей, совершивших преступления, в том числе осужденных, и обеспечивает доброжелательное и милосердное отношение к ним со стороны законодательной власти.

Как отмечалось ранее, акт амнистии сопровождается как освобождением от уголовной ответственности, так и наказанием. Точное значение амнистии определяется в акте об амнистии.

Поэтому статья 76 УК РК гласит:

а). Акт об амнистии издается Парламентом Республики Казахстан на неустановленный круг лиц.

б) лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности на основании акта об амнистии, т. е. лица, осужденные за преступление, могут быть освобождены от наказания либо им может быть смягчено наказание или заменено более мягким наказанием, либо такие лица могут быть быть освобождены от дополнительного наказания и отбыли наказание, последующая амнистия может быть отменена актом об амнистии освобожденных лиц.

в). Президент Республики Казахстан издает акт о помиловании в случае вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении определенного лица.

(c) Лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания при помиловании, либо назначенное ему наказание может быть смягчено или заменено более мягким наказанием, а судимость осужденного лица может быть снята судом. акт о помиловании.

д) акт об амнистии в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, а также лиц, осужденных в случае опасного или особо опасного рецидива.

В отличие от акта амнистии помилование предоставляется конкретному лицу.

Амнистия – акт, принятый главой государства. Президент издает акт о помиловании в случае вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении определенного лица. Неудивительно, что акт помилования имеет для такого лица следующие уголовные последствия:

Он может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания;
Наложенный на него приговор может быть смягчен;
Наложенное на него наказание может быть заменено более мягким наказанием;
С лица, отбывшего наказание, может быть снята судимость.
При помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть смягчено или заменено более мягким наказанием. Лицо, отбывшее наказание, может быть исключено актом о помиловании. В отличие от амнистии, на основании заявления о помиловании не обязательно иметь определенные документы.

Акт об амнистии как правовое основание представляет собой документ, возлагающий на государственные органы исполнение решения, указанного в акте. Всеобщая амнистия предоставляется по заявлению осужденного или его родственников.

Акт о помиловании применяется независимо от характера и тяжести преступления, совершенного осужденным. Например, смертная казнь заменена пожизненным заключением. Акт об амнистии применяется к лицам, совершившим опасное деяние в состоянии невменяемости. В этом случае суд может вынести определение о прекращении уголовного дела на основании акта об амнистии. Акт об амнистии применяется к лицам, совершившим опасное деяние в состоянии невменяемости. В этом случае суд может вынести определение о прекращении уголовного дела на основании акта об амнистии.

Амнистия и помилование встречаются только в уголовном, а не в гражданском праве. Лицо, помилованное или помилованное, обязано возместить вред, причиненный каким-либо преступлением.

За период независимости Республики Казахстан по акту об амнистии освобождено шесть тысяч человек и издано семь актов об амнистии. Последний акт амнистии (амнистии) приурочен к двадцатилетию независимости Республики Казахстан. По акту об амнистии из 2142 мест лишения свободы будут освобождены 16 тысяч 187 человек, в том числе 11 тысяч осужденных, а в 4191 следственном изоляторе находятся под следствием.

Этот закон об амнистии распространяется на менее тяжкие преступления и преступления средней тяжести. Действие амнистии также распространяется на женщин с детьми-инвалидами независимо от возраста, относящихся к 1-2 группам. Амнистия также распространяется на ветеранов Великой Отечественной войны и лиц, имеющих определенные льготы. также распространяется.2.

1. Теоретические аспекты юриспруденции

1.1 Современные и исторические аспекты развития судебной власти

Все меры уголовно-правового воздействия Уголовная ответственность, как уголовно-правовое отношение, обвиняет виновного в совершении преступления, принуждает его к исполнению возложенных на него обязанностей, ущемляет его правовое положение, т. е. налагает на него его права и обязанности. , необходимо подробно рассмотреть институт уголовной ответственности.

В общесоциальном смысле ответственность трактовалась как основание, установленное для наступления отрицательных последствий деяния, совершенного в результате проступка.

Юридическая ответственность является единственным способом защиты интересов личности, общества и государства.

Правовой основой юридической ответственности является правонарушение.Если действия субъекта не соответствуют признакам правонарушения, он не несет ответственности.Юридическая ответственность представляет собой сложное социальное явление.Существуют как минимум две стороны: государство и правонарушителя, причем с обеих сторон в рамках закона на основании конкретных санкций применимых правовых норм ответственности

Преступление – это вид деятельности человека. С этой точки зрения в уголовном праве существует два определения понятия преступления. Согласно формальному определению преступления, преступлением является конкретное деяние лица, запрещенное уголовным законом, с угрозой наказания. Однако такое определение не раскрывает существа правонарушения и не дает в полной мере ответа на вопрос, почему законодатель запрещает какое-либо деяние и почему оно считается преступлением.

Поэтому рассматривалась возможность ответа на эти вопросы путем введения материального определения преступления. Материальная дефиниция преступления делает вывод о том, что основное качество преступления определяется его общественной опасностью. Согласно этому определению, преступление – это общественно опасное деяние лица. Наличие в совершаемом деянии признака общественной опасности означает причинение им вреда или угрозу причинения вреда определенным общественным отношениям Таким образом, формальное и материальное определения дополняют друг друга и дают понятие преступления.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РК преступлением признается общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное УК с угрозой наказания. Из этого определения мы видим, что понятие преступления включает в себя следующие признаки: опасность для общества, нарушение уголовного закона, вина и наказание. Деяние признается преступлением только при наличии совокупности этих признаков. Первым признаком преступления является его опасность для общества. Общественная опасность является основным материальным признаком преступления и основанием для признания любого деяния преступлением.

Общественная опасность акции определяется прежде всего указанием законодателем основных объектов, подлежащих вторжению. Однако угроза обществу является вариативной категорией. Речь идет о нескольких случаях: само действие (действие или бездействие); обстоятельства, место, время и способ совершения преступления; черты личности преступника; размер ущерба от преступления; может определяться в зависимости от цели и мотива преступления и т. д. Обстоятельства имеют две характеристики общественной опасности:

- качественный или угрожающий обществу,

- степень количественной или социальной опасности.

Характер угрозы для общества определяется тем, какими преступлениями совершено преступление (человеческая жизнь, имущество, здоровье, безопасность государства), а степень общественной опасности определяется конкретным уровнем посягательства, тяжестью последствий. преступления.

Социальным содержанием уголовной ответственности является задержание преступления и преступника обществом и государством, его негативная оценка, а правовым содержанием - меры государственного принуждения, применяемые к виновному. Поэтому уголовная ответственность по своему содержанию выполняет социальную, нормативно-регулятивную функцию и используется для регулирования отношений в обществе.

Таким образом, под уголовной ответственностью следует понимать возложение на лицо, совершившее деяние, обязанности возместить все признаки преступления в виде принудительных мер уголовного характера, предусмотренных государственными органами и применимым уголовным законодательством.

Данное определение должно раскрывать основные признаки уголовной ответственности. может быть:

1). Деяние, составляющее преступление, признается моментом наступления уголовной ответственности.

2). Уголовная ответственность означает обязанность возместить виновному отрицательные последствия Преступное деяние - если причина, уголовная ответственность и уголовные последствия.

3). Негативные последствия, указанные в законе, применяются только специально уполномоченными государственными органами.

4). Уголовная ответственность – это не только собственно фактическое возмещение негативных последствий, но и обязанность возместить их.

5). Характер негативных последствий определяется только уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.

Вопросы возникновения, реализации и прекращения уголовной ответственности осуществляются в рамках уголовно-правовых отношений. Уголовная ответственность не только вытекает из уголовного правоотношения, она признается его частью и тесно связана друг с другом.

Поэтому уголовная ответственность невозможна без уголовных отношений.

Структуру уголовно-правовых отношений составляют объект, субъект и содержание, составляющие юридические права и обязанности субъектов.

Субъектами таких отношений являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, которое обязано возместить уголовную ответственность, вправе требовать соблюдения установленных законом и установленным порядком пределов односторонности. С другой стороны, оно обязано через свои специальные органы установить факт преступления, доказать вину лица, его совершившего, и вправе привлечь лицо к ответственности на основании уголовного закона, руководствуясь нормами уголовно-правовой процедура [9,39-40б].

Объектом уголовно-правовых отношений являются личные, имущественные и иные блага, которые лицо получает в результате преступления. Такой подход к объекту уголовно-охранительных отношений основан на том, что это отношение, хотя и возникает в связи с совершением преступления, осуществляется путем воздействия на личные или имущественные интересы правонарушителя в целях исправления и перевоспитания.

С точки зрения правовой природы уголовная ответственность не может быть отождествлена ​​с наказанием. Установление состава преступления, предусмотренного уголовным законом, в действиях виновного не влечет назначения наказания. Общая часть УК также предусматривает применение к лицу, совершившему преступление, принудительных мер системного или медицинского характера либо возможность полного освобождения от ответственности.

Уголовно-правовые отношения возникают с момента совершения преступления. С этого момента исчисляется срок давности привлечения к уголовной ответственности. Реализация преступных отношений начинается с совершения преступления преступником. То есть в ходе дальнейшего развития уголовно-правовых отношений лицо, совершившее преступление, признается преступником, подсудимым, осужденным и несет ответственность за преступление и отбывает наказание. В ходе исполнения приговора уголовные отношения осуществляются по преступным основаниям. Уголовное право характеризуется погашением или погашением судимости.

Обобщая вышеизложенное, скажем, что уголовная ответственность в своем развитии проходит следующие 5 стадий:

Этап 1. Угрозы уголовной ответственности или установление виновного. Обязанность возмещения отрицательных прав возникает из факта совершения преступления. Эта задача может быть не выполнена, если при раскрытии преступления не установлен виновный. Однако обязательство по возмещению ответственности не прекращается в течение срока исковой давности, но и не исполняется.

Этап 2. Преследование. Деяние, составляющее преступление в действиях лица, совершившего преступление, является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела. На данном этапе уголовное производство осуществляется в соответствии с законом, проводится расследование, определяемое доказательствами, доказывающими вину подозреваемого. Эта стадия заканчивается вынесением обвинительного заключения и передачей дела в суд.

Этап 3. Судебный пересмотр и вынесение приговора. При наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в суде суд выносит определение о назначении дела в суд до решения вопроса о виновности. Этот этап заканчивается вступлением приговора в законную силу. С этого момента возникает уголовная ответственность, поскольку в соответствии с этим конституционным принципом «никто не может быть признан виновным в каком-либо уголовном преступлении вследствие какого-либо действия или бездействия, которое не является уголовно наказуемым деянием по национальному или международному праву в момент время, когда оно было совершено».

Этап 4. Исполнение приговора. С момента вступления обвинительного приговора в законную силу уголовная ответственность осуществляется через уголовные отношения. Порядок и условия исполнения наказаний определяются Уголовным кодексом Республики Казахстан. Что это за стадия фактического наказанияили досрочное освобождение от наказания.
Шаг 5. Истечение срока наказания. В период судимости за лицом сохраняются определенные негативные последствия, возникшие в связи с совершением преступления. Ведь срок судимости, помимо прочего, определяет степень и тяжесть преступления. Возмещение или снятие судимости устраняет негативные правовые последствия, связанные с судимостью. Поэтому отныне уголовная ответственность будет приостановлена. Судимость налагает на лицо определенные ограничения.Наличие судимости, прежде всего, предохраняет лицо от уголовной ответственности за новое преступление, служит признаком степени совершенного преступления, усиливает назначенное судом наказание, влияние приговор о виде режима.
1.2 Правовая природа и уголовно-правовое значение института правосудия в Республике Казахстан.

Осуждение – осуждение виновного лица за преступление и с определенными ограничениями.

Осуждение виновного определяется судебным актом, т. е. приговором, имеющим признаки закона. Вердикт может быть в форме оправдательного или обвинительного приговора.

Судимость является следствием судимости, т. е. устанавливается только в том случае, если вина подсудимого доказана в суде. Если по установленным судом обстоятельствам дела суд признает доказательства, на которых основывается вина подсудимого, неверными или недостаточными, суд оправдает виновного, если в его действиях нет состава преступления. Независимо от оснований, на которых основан оправдательный приговор, это означает, что обвиняемый полностью оправдан[29].

Осуждение является основанием для назначения судом наказания лицу, совершившему преступление.

Осужденные признаются виновными в следующих случаях, если наказание назначено предусмотренным видом наказания или условно осужденными до истечения испытательного срока.

Лицо, осужденное за преступление, считается осужденным со дня вступления в законную силу обвинительного приговора до погашения или снятия судимости. Он заканчивается только в следующих случаях: после освобождения от дальнейшего отбывания наказания, после истечения испытательного срока условно осужденных, а в большинстве случаев до истечения установленного законом срока.

Судимость налагает на лицо определенные ограничения.Наличие судимости, прежде всего, предохраняет лицо от уголовной ответственности за новое преступление, служит признаком степени совершенного преступления, усиливает назначенное судом наказание, влияет на приговор , тип режима.

Правовая природа осуждения V: По мнению Г. Смирнова, обвинение лица, совершившего преступление от имени государства, является не наказанием, а мерой уголовно-правового воздействия. Анализ закона и практики его применения показывает, что наказание лица, совершившего преступление, является составной частью наказания, если оно определяется фактом осуждения в отношении лица, осужденного за преступление. [30]

Дальнейший анализ этой точки зрения приводит к выводу о том, что наказание виновного обеспечивается осуждением, а его консервацией является морально-политическая и правовая оценка виновного.

В то же время наказание не является целью этого осуждения. Оно является лишь средством достижения цели наказания, т. е. обвинительный приговор отражает основы исправления осужденного, предотвращения новых преступлений, воспитания осужденного и предупреждения преступности. Для достижения этих целей за осужденными, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный контроль[31].

Противоположностью судимости является отсутствие судимости, лицо, освобожденное от наказания, а не осужденный. При этом изменился срок наказания и порядок его снятия и отмены[32].

В области уголовного права была проделана большая работа по определению правовой природы осуждения, но она до сих пор остается открытой. В связи с этим в уголовном праве существуют различные взгляды на этот инструмент уголовно-правового воздействия[33].

Осуждение включает в себя осуждение и наказание осужденного от имени государства и общества, предусматривает соответствующий срок.

Вопрос о необходимости судебного института до сих пор является дискуссионным и по нему существуют разные точки зрения. Например, в 50-х годах ХХ века в юридической литературе горячо обсуждался вопрос об упразднении института уголовной юстиции, согласно которомувведены правила, регулирующие месяц. [34].

Применение правовых ограничений, связанных с осуждением, должно основываться на законе. Не установленные другим законом ограничения, ограничивающие права осужденного, являются основанием для нарушения законных прав и интересов граждан. В случае незаконного выдворения граждане могут обращаться в суды, прокуратуру и правоохранительные органы для защиты своих прав и интересов.

Состояние осуждения и ограничения свобод и прав, связанные с осуждением, носят временный характер[35].

Существование института судимости обусловлено прежде всего необходимостью учета и наблюдения за поведением определенных групп осужденных. Вынесение обвинительного приговора означает формирование юридически установленного факта привлечения к ответственности. После отмены обвинительного приговора осужденный освобождается от судимости. В связи с этим отмена судимостей, устранение правовых последствий обвинения.

Таким образом, осуждение является социально-правовым последствием, являющимся основанием для назначения наказания лицу, совершившему преступление.

В литературе осуждение рассматривается как форма уголовной ответственности. Нельзя не согласиться с тем, что судимость связана с уголовной ответственностью. «Н. М. Кропачев и В. С. Прохоров пишут, что уголовная ответственность начинается с обвинения, заканчивается с отбытием наказания, а ответственность за сопутствующее деяние устраняется» [37].

Судебный институт играет важную роль в изучении уголовного права. Однако следует отметить, что правовая природа, место и роль осуждения в уголовном праве до конца не определены в связи со сложностью вопросов и изменениями в законодательстве.

В действующем уголовном законодательстве не определено назначение института судебной власти, что позволяет объяснить его особенности.

В юридической литературе существуют различные определения судимости. Например, по Г. Виттенбергу, обвинительный приговор — это уголовное дело, дающее основание для привлечения к ответственности лица, совершившего преступление, посредством наказания. Это мнение разделяет В. М. Лебедев [38].

По мнению В.И. Радченко, такая ситуация связана с вынесением приговора суда: «Правовой статус лица, совершившего преступление, осужденного, отбывшего наказание или освобожденного условно-досрочно»[39].

По мнению А. В. Наумова: «Осуждение — это особый правовой статус лица, осужденного за преступление и осужденного к уголовному наказанию»[40].

Это мнение близко к мнению другого юриста, С. Г. Келина, который считает, что «осужденный должен быть наказан за преступное деяние и подвергнут определенным последствиям»[41].

Судимость устанавливает особый правовой статус лица, осужденного за преступление и осужденного к уголовному наказанию.

Разделить эти две правовые категории невозможно, поскольку они тесно связаны.

В. В. Голина дает следующее определение судимости, т. е. судимость позволяет признать действия лица, ранее совершившего преступление, опасными. В этом определении осуждение, по мнению автора, носит характер обвинения. Однако это определение не раскрывает всего содержания судимости. В то же время судимость не может быть оценена в прошлом. Судимости распространяются также на исполнение и отбывание наказания[42].

Таким образом, утверждалось, что уголовная судимость – это уголовное правонарушение, в котором лицо признано виновным в совершении преступления, а виновный за совершенное преступление наказывается и подвергается определенным последствиям, что позволяет осужденному признать действия виновного опасными. . . .

С этими мнениями трудно согласиться, так как они не дают полного определения этому явлению или являются заблуждениями.

Осуждение не должно рассматриваться как уголовное дело, дающее основания для привлечения к ответственности лица, совершившего преступление путем наказания. Судимости нельзя оценивать в прошлом без учета настоящего. Наконец, другие важные черты изучаемого явления сохраняются, когда осуждение и виновное лицо рассматриваются как наказуемые за преступное деяние и подлежащие определенным последствиям.

Поэтому при определении понятия судимости необходимо показать следующие признаки:

1. правовые последствия вынесенного приговора;

2. связь с совершенным преступлением;

3. характер правового положения, регулируемого законом;


4. наличие установленных законом правовых последствий.

На наш взгляд, мнение Абдурахмановой А.А. является более правильным, так как она учла все важные особенности судимости:

"Осуждение - это когда виновное лицо осуждено за преступление и подвергнуто определенным ограничениям, а осуждение виновного определяется судебным актом, имеющим юридический характер, т. е. приговором. Совершение преступления начинается с вступления в законную силу приговора суда в течение определенного периода времени и связано с вынесением оправдательного и оправдательного приговоров[43]. Как и наказание, судебная власть есть мера государственного принуждения, а не мера общественного, государственно-правового воздействия.

Судимость как факт одностороннего действия имеет основные и производные признаки К основным признакам судимости относятся:

- обвинительный приговор суда;

- назначение наказания настоящим приговором;

- уголовное деяние.

К производным признакам убеждения относятся:

- категории преступлений;

- характер преступления;

- вид наказания, назначенного судом;

- срок наказания, назначенного судом;

- установление видов уголовных наказаний (условно, условно-досрочное освобождение);

- фактическое отбывание наказания;

- фактическое погашение определенного вида наказания;

- вид судимости.

Судимость является неотъемлемым элементом уголовной ответственности, т. е. определяется фактом совершения преступления.При наличии у лица судимости уголовная ответственность не реализуется в полной мере. Поэтому снятие или снятие судимости зависит от срока освобождения от уголовной ответственности.

Судимость - это особый правовой статус лица, осужденного за преступление, лица, осужденного за преступление. Осуждение всегда является личным, поскольку в уголовном праве является видом осуждения, определяющим вид наказания за совершенное лицом преступление и в соответствии с ним[44].

Последствия осуждения:

1. ужесточает назначенное судом наказание (УК 54б);

2. являются отличительными признаками некоторых составов преступления (УК РФ, статья 206, часть 2);

3. Признано основанием для рецидива по признакам агрессии (УК 13б);

4. условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием (УК 70, 71б);

5. Влияет на приговор в виде лишения свободы, определяя вид режима (УК 48б);

6. Негативно влияет отсрочка исполнения приговора (УК 72б).

Негативные последствия осуждения, предусмотренные Уголовным кодексом Республики Казахстан, устанавливаются, если лицо осуждено судами Республики Казахстан. В связи с этим статья 7 Уголовного кодекса Республики Казахстан гласит:

Таким образом, судимость устанавливается в пользу Республики Казахстан, совершившей преступление, со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до отмены или снятия судимости.

Приговоры на основании судимостей ограничены во времени. Он заканчивается только при наличии следующих обстоятельств: после освобождения от дальнейшего отбывания наказания, после отбытия наказания, после прохождения испытательного срока, в большинстве случаев судимость сохраняется до истечения установленного законом срока.


2. Актуальные вопросы института правосудия в Республике Казахстан.

2.1 Институт судимости в системе рецидивизма

Вопросы обеспечения правопорядка в обществе очень сложны и трудноразрешимы. Одним из таких вопросов является предупреждение рецидива данных преступлений. В соответствии с уголовным законом совершение умышленного преступления лицом, ранее судимым за умышленное преступление, признается рецидивом. В зависимости от характера совершенного преступления рецидивы делят на общие и частные. Как правило, любое новое преступление в случае рецидива совершает лицо, ранее судимое. Например, согласно п. 1 ст. 54 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим обстоятельством. Специальный рецидив – это совершение нового аналогичного или тождественного преступления лицом, ранее судимым. Юридическое значение специального рецидива признается, во-первых, как отягчающее или отягчающее ответственность обстоятельство, если оно указано в диспозиции, а во-вторых, учитывается при определении наказания и ответственности.

Рецидив делят на простой, опасный и особо опасный рецидив в зависимости от тяжести совершенных преступлений и характера общественной опасности и количества судимостей, категорий преступлений. Простой рецидив — вид рецидива, не являющийся признаком опасного и особо опасного рецидива, то есть рецидива лица, ранее судимого за какое-либо умышленное преступление.

Опасным рецидивом признается в следующих двух случаях: если лицо ранее дважды было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление и если это лицо повторно было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; если лицо ранее было судимо за фелонию и лицо было осуждено за фелонию повторно.

Наиболее опасным рецидив признается в следующих трех случаях. Перед охотойумышленного рецидива преступления лица, осужденного к лишению свободы не менее трех раз за совершение умышленного преступления средней тяжести или тяжкого характера; судимость лица, ранее дважды судимого за тяжкое преступление или повторно судимого за более тяжкое преступление; рецидива со стороны лица, ранее судимого за тяжкое преступление или преступление с отягчающими обстоятельствами. Часть 3 статьи 13 УК РФ содержит одно из важнейших положений. Согласно этой норме при признании не учитывается судимость за преступление, совершенное лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, а также судимость, погашенная или снятая в порядке, установленном Уголовным кодексом. рецидивизм.

В судебной практике нередки случаи совершения лицом нескольких преступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса. Также нередки случаи, когда лицо признается виновным в другом преступлении после вынесения приговора по первому преступлению. Такие случаи составляют совокупность преступлений в уголовном праве. Тот факт, что человек совершил несколько преступлений, свидетельствует о том, что его личность представляет опасность для общества и что он или она должны быть сурово наказаны.

Уголовный закон предусматривает особый порядок назначения наказания лицам, совершившим преступление в составе совокупности таких преступлений. Согласно статье 12 УК «Если лицо совершило два и более преступления, предусмотренные разными статьями или частями статей Уголовного кодекса, и не было осуждено ни за одно из этих преступлений или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом , его действия составляют совокупность преступлений.

Лицо подлежит уголовной ответственности по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса за каждое совершенное преступление. Например, в случае одновременного совершения преступления крупного грабежа с применением нелетального оружия действия виновного совершаются в соответствии с частями 2 и 3 статьи 178, но при этом действия виновного разграничиваются по признакам строгость наказания. Совершение этих действий одним лицом в разное время составляет совокупность преступлений.

Окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, с раздельным разбором каждого совершенного отдельного преступления и назначением наказания по каждому из них с санкцией соответствующей статьи. В данном примере, если лицо совершает деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 178, в один день, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 178, через несколько дней, то это реальный комплекс преступлений. Таким образом, правило назначения наказания в статье 58 УК применяется к преступлениям, дифференцированным по разным статьям Особенной части УК, по делам с разными частями и пунктами одной статьи и только в том случае, если эти части и пункты составляют отдельные элементы состава преступления. преступление. Это правило применяется также в случае, если одно из действий лица квалифицируется как оконченное преступление, а другие - как приготовление, покушение на преступление или соучастие в преступлении. Как указано в части 1 статьи 58 УК РФ, наказание назначается за каждое отдельное преступление в совокупности. Наличие такой процедуры позволяет человеку быть помилованным или помилованным за конкретный вид преступления после вынесения обвинительного приговора. Назначение окончательного наказания за совокупность преступлений основывается на следующих специальных принципах:

а) принцип неполного или частичного наказания;

б) Принцип наложения штрафов.

Критерием применения этих принципов является категория преступления, и применение этих принципов должно быть доказано судами. Если в совокупность входят только преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем сложения более легкого наказания с более строгим либо путем их полного или частичного совмещения. При этом срок и размер окончательного приговора не должны превышать срока наиболее строгого наказания за эти преступления. Закон не содержит каких-либо положений о том, какими принципами следует руководствоваться при назначении наказания за совокупность преступлений. Этот вопрос решается самими судами в каждом конкретном случае.


Однако судебная практика показала, что принцип отождествления нередко применяется судами при наличии существенной разницы в степени общественной опасности совершенного преступления. В случае сочетания преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких вопрос о назначении наказания решается в ином порядке. Если хотя бы одно из совершенных преступлений является преступлением средней тяжести, тяжким и особо тяжким, то окончательное наказание определяется путем сложения всего или части наказания. Важно классифицировать преступления. Категории преступлений Вопросы привлечения к уголовной ответственности, рецидива преступлений привели к правильному решению вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания, назначении наказания. влияет. Например, выявление конкретных обстоятельств дела, например сбор каких-либо фактов, часто регулируется индуктивно. Процесс сопоставления конкретных обстоятельств дела и уголовного закона осуществляется по разработанной уголовно-правовой и уголовно-процессуальной методологии. Это дело многолетней судебной практики, а также тезисов и следствия прокуратуры и предварительного следствия.

Суть его заключается в сопоставлении фактических данных с примерными уголовно-правовыми. По общему правилу процесс классификации обычно начинается с выявления объекта и объективной стороны преступления и заканчивается выявлением субъекта и субъективной стороны.

Об этом свидетельствует тот факт, что в данных выводах лицо, совершившее повторное преступление, привлечено к уголовной ответственности и упоминаются все статьи уголовного закона, предусматривающие уголовную ответственность за наказание.

2.2 Актуальные вопросы снятия судимости на основании акта амнистии или помилования

Согласно уголовному законодательству под амнистией можно понимать применение меры благосклонности к лицу, совершившему преступление, на основании акта Парламента Республики Казахстан о возложении на него амнистии. Он предусматривает прекращение уголовного преследования, закрытие уголовного дела без отмены уголовного закона.

Амнистия всегда носила системный характер: распространяется на все виды преступлений или включает в себя группу субъектов. Эти формы определяются различными критериями: видом преступления, т. е. характером и степенью опасности для общества и субъекта преступления и др. Парламент Республики Казахстан вправе издать закон об амнистии для неустановленного круга лиц. Лица, осужденные за преступление, могут быть освобождены от уголовного наказания на основании акта об амнистии, либо назначенное им наказание может быть смягчено или заменено более мягким наказанием, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Судимость может быть снята актом амнистии в отношении лиц, отбывших наказание или освобожденных от дальнейшего отбывания наказания. Акт об амнистии носит нормативный характер и распространяется на отдельных лиц, подвергшихся ей: то есть постановление о прекращении уголовного дела, прекращении уголовного дела, снятии судимости, освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Эти документы являются правовым основанием для исполнения решения акта об амнистии.

Акт об амнистии вступает в силу со дня опубликования настоящего акта и применяется к виновным до срока, указанного в этом акте, лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Акт об амнистии носит нормативный характер и распространяется на отдельных лиц, столкнувшихся с ней: т.е. вынести постановление о сокращении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, об отмене судимости виновного, о прекращении уголовного дела, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания постановлением.

Акт об амнистии вступает в силу со дня опубликования настоящего акта и действует в отношении лиц, совершивших преступление, до срока, указанного в этом акте. Акт об амнистии не распространяется на лиц, не совершивших тяжкого преступления, несовершеннолетних или женщин.

По сути, под амнистию должны подпадать осужденные, не совершившие тяжкого преступления и не оптимизированные для такого преступления.

Акт об амнистии регулируется уголовным законодательством и издается на неустановленных подсудимых поименно на голову неустановленной группы лиц.

Эти акты основаны на следующих инструкциях:

1) об освобождении преступников от уголовной ответственности;

2) об освобождении лиц, осужденных за преступление, от наказания или его отбывания;

3) о смягчении назначенного наказания;

4) о замене назначенного наказания более мягким;

5) об освобождении от дополнительного вида наказания;

6) снятие судимости.

Акт амнистии не изменяет уголовный закон, предусматривающий ответственность за любое преступление, то есть амнистированные лица не отказываются от признания соответствующих деяний совершенными преступлением. Амнистия не ставит под сомнение законность или обоснованность приговора. Амнистия облегчает положение людей, совершивших преступления, в том числе осужденных, и обеспечивает доброжелательное и милосердное отношение к ним со стороны законодательной власти.

Как отмечалось ранее, амнистия не предусматривает уголовной ответственности или наказания. Выпуск двойной. Точное значение амнистии определяется в акте об амнистии.

Поэтому статья 76 УК РК гласит:

а). Акт об амнистии издается Парламентом Республики Казахстан на неустановленный круг лиц.

б) лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности на основании акта об амнистии, т. е. лица, осужденные за преступление, могут быть освобождены от наказания либо им может быть смягчено наказание или заменено более мягким наказанием, либо такие лица могут быть быть освобождены от дополнительного наказания и отбыли наказание, последующая амнистия может быть отменена актом об амнистии освобожденных лиц.

в). Президент Республики Казахстан издает акт о помиловании в случае вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении определенного лица.

(c) Лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания при помиловании, либо назначенное ему наказание может быть смягчено или заменено более мягким наказанием, а судимость осужденного лица может быть снята судом. акт о помиловании.

д) акт об амнистии в отношении лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, а также лиц, осужденных в случае опасного или особо опасного рецидива.

В отличие от акта амнистии помилование предоставляется конкретному лицу.

Амнистия – акт, принятый главой государства. Президент издает акт о помиловании в случае вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении определенного лица. Неудивительно, что акт помилования имеет для такого лица следующие уголовные последствия:

Он может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания;


Наложенный на него приговор может быть смягчен;
Наложенное на него наказание может быть заменено более мягким наказанием;
С лица, отбывшего наказание, может быть снята судимость.
При помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть смягчено или заменено более мягким наказанием. Лицо, отбывшее наказание, может быть исключено актом о помиловании. В отличие от амнистии, на основании заявления о помиловании не обязательно иметь определенные документы.

Акт об амнистии как правовое основание представляет собой документ, возлагающий на государственные органы исполнение решения, указанного в акте. Всеобщая амнистия предоставляется по заявлению осужденного или его родственников.

Акт о помиловании применяется независимо от характера и тяжести преступления, совершенного осужденным. Например, смертная казнь заменена пожизненным заключением. Акт об амнистии применяется к лицам, совершившим опасное деяние в состоянии невменяемости. В этом случае суд может вынести определение о прекращении уголовного дела на основании акта об амнистии. Акт об амнистии применяется к лицам, совершившим опасное деяние в состоянии невменяемости. В этом случае суд может вынести определение о прекращении уголовного дела на основании акта об амнистии.

Амнистия и помилование встречаются только в уголовном, а не в гражданском праве. Лицо, помилованное или помилованное, обязано возместить вред, причиненный каким-либо преступлением.

За период независимости Республики Казахстан по акту об амнистии освобождено шесть тысяч человек и издано семь актов об амнистии. Последний акт амнистии (амнистии) приурочен к двадцатилетию независимости Республики Казахстан. По акту об амнистии из 2142 мест лишения свободы будут освобождены 16 тысяч 187 человек, в том числе 11 тысяч осужденных, а в 4191 следственном изоляторе находятся под следствием.

Этот закон об амнистии распространяется на менее тяжкие преступления и преступления средней тяжести. Действие амнистии также распространяется на женщин с детьми-инвалидами независимо от возраста, относящихся к 1-2 группам. Амнистия также распространяется на ветеранов Великой Отечественной войны и льготников.


Действие данного закона распространяется также на несовершеннолетних, пенсионеров, инвалидов первой и второй групп, относящихся к уязвимым слоям общества, совершивших преступления небольшой и средней тяжести.

Также до вступления в силу настоящего Закона все уголовные дела, прекращенные без рассмотрения судами в отношении лиц, привлеченных к уголовной ответственности за менее тяжкие или средней тяжести преступления, остаются в силе.

Вывод

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:



1. Судебный статус является уголовно-правовой категорией. В его содержание входят последствия уголовно-правового и уголовно-исполнительного характера. Последствия общеправового и морально-психологического характера не составляют содержания обвинительного приговора. Содержание общеправовых последствий осуждения должно быть закреплено в уголовно-исполнительном законодательстве как мера, облегчающая назначение любого наказания за совершение преступления.

Основными признаками судимости являются:

осуждение суда;
вынесение приговора;
преступное деяние;
2. Осуждение является инструментом утверждения целей уголовного наказания, поэтому его цели соответствуют целям, установленным статьей 38 Уголовного кодекса Республики Казахстан. В реализации этих задач особое место отводится профилактике правонарушений и предупреждению правонарушений, так как судимость является основанием для установления административного и уголовного контроля над лицами, отбывающими наказание, назначенное судом за совершение преступления. Поэтому к целям осуждения можно отнести предупреждение и наказание, и при этом следует решить вопрос об установлении летних целей.

3. Осужденный может быть осужден за преступление и с определенными правовыми ограничениями в связи с ним. Лицо, осужденное за преступление, считается осужденным со дня вступления в законную силу обвинительного приговора до погашения или снятия судимости.

4. Сущность судимости характеризуется тем, что она подлежит различным правовым ограничениям, при этом осужденный определяется тем, что он имеет определенные ограничения во время отбывания наказания.

5. Судимость за преступление возникает в случае совершения нового преступления в течение испытательного срока, установленного судом или назначенного Республикой Казахстан для отбывания наказания.

6. Отмена или снятие судимости в соответствии с частью 7 статьи 77 Уголовного кодекса Республики Казахстан устраняет правовые последствия, связанные с конкретной судимостью. Данное правовое основание требует пересмотра, поскольку обвинительный приговор имеет общеправовые последствия, кроме уголовного характера, так как сохраняется за подсудимым пожизненно».

7. Действующий закон предусматривает два вида отмены судимости: основания для ее снятия и погашения. Снятие судимости является отдельным институтом уголовного права и состоит из совокупности норм общей части Уголовного кодекса, определяющих последствия, порядок и основания снятия судимости.

Отмена судимости означает, что по истечении срока, установленного уголовным законом, ее действие, то есть уголовно-правовое последствие, то есть суд, прекращается без специального решения по этому вопросу.

Отмена или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

8. В статью 77 пункт 7 Уголовного кодекса Республики Казахстан внести изменения по следующим основаниям: «Осуждение или судимость устраняют уголовные последствия, связанные с осуждением».

9. Также понятие «лицо, освобожденное от наказания, признается не имеющим судимости», указанное в части 2 статьи 77 Уголовного кодекса Республики Казахстан, изменить на «лицо, освобожденное от уголовной ответственности, признан не имеющим судимости».

10. Содержание судимости со всеми составляющими уголовно-правового характера можно разделить на пять основных направлений:

1) обстоятельства, при которых осуждение влияет на квалификацию преступления;

2) как основание для рецидива на почве агрессии;

3) повлиять на назначенное наказание в виде лишения свободы, определить вид режима;

4) судимость не позволяет освободить лицо от уголовной ответственности;

5) судимость ограничивает освобождение лица от уголовного наказания.

11. Рецидив и судимость тесно связаны, первое не может быть без второго. Поэтому в случае рецидива этого нельзя сказать о ранее совершенных преступлениях, таких как отмена или снятие судимости. Институт судимости направлен на обеспечение активной борьбы бывших осужденных с преступностью, установление особого статуса лица, осужденного за преступление, и назначение уголовного наказания. Основная функция судебной власти заключается в борьбе с преступностью в случае рецидива.

12. Акт об амнистии не служит интересам снятия судимости с осужденных, за исключением отдельных случаев. Он облегчает положение преступников, в том числе осужденных, и обеспечивает доброжелательное и милосердное отношение к ним со стороны законодательной власти. Амнистия в ряде случаев отменяет судимости осужденных или ранее судимых лиц. Амнистия обычно распространяется на лиц, отбывших половину срока наказания. Это касается снятия судимости, но законодательно вопрос не урегулирован. Акт об амнистии – особая мера, применяемая в некоторых случаяхесть n, и его не следует использовать всегда.

13. Правовая природа осуждения связана с реализацией уголовной ответственности. Снятие судимости является юридическим фактом, т. е. связано с отменой уголовной ответственности. В уголовном праве необходимо различать четыре вида судимости: снятие судимости, досрочное снятие судимости судом, амнистия или помилование. есть n, и его не следует использовать всегда.

13. Правовая природа осуждения связана с реализацией уголовной ответственности. Снятие судимости является юридическим фактом, т. е. связано с отменой уголовной ответственности. В уголовном праве необходимо различать четыре вида судимости: снятие судимости, досрочное снятие судимости судом, амнистия или помилование.



3) тег

Достарыңызбен бөлісу:




©melimde.com 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
Сабақтың тақырыбы
бойынша жиынтық
жиынтық бағалау
Сабақ тақырыбы
Сабақтың мақсаты
ғылым министрлігі
тоқсан бойынша
бағдарламасына сәйкес
бағалауға арналған
Сабақ жоспары
Реферат тақырыбы
жиынтық бағалауға
сәйкес оқыту
арналған тапсырмалар
Қазақстан республикасы
білім беретін
оқыту мақсаттары
бағалау тапсырмалары
рсетілетін қызмет
Жалпы ережелер
жиынтық бағалаудың
республикасы білім
бекіту туралы
тоқсанға арналған
Қазақстан тарихы
Қазақстан республикасының
мерзімді жоспар
арналған жиынтық
қызмет стандарты
болып табылады
жалпы білім
арналған әдістемелік
бағалаудың тапсырмалары
Мектепке дейінгі
оқыту әдістемесі
Қазақ әдебиеті
нтізбелік тақырыптық
пәнінен тоқсанға
Зертханалық жұмыс
Инклюзивті білім
Әдістемелік кешені
республикасының білім
білім берудің
туралы жалпы
Қазақстанның қазіргі
Қысқа мерзімді
Жұмыс бағдарламасы
қазақ тілінде
қазіргі заман
туралы хабарландыру
атындағы жалпы