5 Құлау-көтерілу контурының авто сегменттік фонологиясы


интонациялық sandhi жауап беретін жағдайларды анықтау



бет3/3
Дата10.06.2022
өлшемі0.58 Mb.
#267801
1   2   3
Байланысты:
Айнура дипломка
ежелгі дүние тарихы Силлабус каз, 8 мартттттос, ибб 10 апта
5.2.3 интонациялық sandhi жауап беретін жағдайларды анықтау
құрама FR үшін нақты көрсетілуі керек
Шешімді қажет ететін соңғы мәселе екінші реттік болып табылады: арнайы ішкі жиын жоғарыда келтірілген (6A–f) сөйлемдер, мұнда құрама FR бұл интонациялық сандханың нәтижесі ретінде түсіндіріледі, Грейс, Лэдд талдауымен қамтылмаған және Арванити (2000) келтірілген (15) немесе оның қайта қаралған нұсқасы ретінде ұсынылады 1 ұсыныс (18).
Мен мұнда тиесілі мәлімдемелер екі IP мекен-жайы ретінде жүзеге асырылуы мүмкін деп мәлімдеймін: [[IP...H * +L L-L%] [IP L * L-H%], сонымен қатар жеке IP мекенжайларында құрама бірінші ретінде. Осы екі мүмкіндіктің арасындағы байланыс нақты танылуы керек. Ол үшін (30) сипатталған жеке механизм қажет, мұнда негізгі көрініс (30A), ол екі IP-мекен-жайдан тұрады. Бұл беріледі (30B), мұнда бірінші IP шекаралық сигналдары міндетті емес (яғни L-L%) жойылады, нәтижесінде H*+L L* L - H%тізбегі бар бір IP пайда болады.

Алынған дәйектілік тонның екпінін төмендету ережесіне бағынады (27), ол міндетті түрде l* мәртебесін "төмендетілген екпін"деп өзгертеді, яғни l(* ), ол H*+L және L - H%арасында пайда болған кезде. Қолдану нәтижесінде (30) және (27), (31A) (31C) болады. L фразасының екпіні L қабылдайтын буынға тікелей көшіріледі(*).


Аралық көрініс (31B) - бұл үш екпіннің тізбегі (H*, H * + L, L*) плюс екі шекаралық тон: фразалық екпін (L-) және шекаралық тон (H%). Осы тізбектегі соңғы дыбыстық екпін (L*) уақытша ядро болып табылады IP. Алайда, соңғы көріністе (31c) соңғы екпін төмендейді, сондықтан ол автоматты түрде қайтарылатын ядролық мәртебесін жоғалтады H * + L болып табылатын IP-дің ең соңғы төмен емес екпініне, кәдімгі (сандхи негізіндегі емес) FRs қосылымы сияқты.
6 Қорытынды
Бұл мақалада мен Қарапайым және қарапайым даулы мәселелерді қарастырдым Құлама-өрлемелі контурдың құрамдас кіші түрлері (яғни құлама-өрлемелі немесе FR) Британдық ағылшын интонациясы. Мен фонетикалық және семантикалық тұрғыдан қабылдадым әдебиетте кездесетін сипаттамалар. Бұл сипаттамаларды үлкен сипаттамамен салыстыру жақында алынған мәліметтердің мөлшері қажет болуы мүмкін, бірақ жинау және мұндай деректерді талдау осы құжаттың шеңберінен шықпас еді. Мұнда Мен бар фонологиялық мәселелерге назар аудардым біз ағылшын ережелерін талдап, оларды өзгерту туралы жаңа ұсыныстар ұсындық. Мен алдымен ағылшын тіліндегі қарапайым және күрделі FR-ді салыстырдым олардың мағыналары мен фонетикалық іске асырулары. Осы уақытта мен мынаны көрсеттім композициялық ФР көрінісі ретінде өте кең таралған идея интонациялық сандхи (яғни, екі ЖК-ның бір-бірімен бірігуі, ал басқа) кейбір жағдайларда мүмкін, бірақ басқалары бар FR байланысын қалай түсіндіруге болмайды сандхи феномені.
Содан кейін мен Грейс, Лэдд және Арванитидің соңғы ұсынысын зерттедім (2000) және Лэддом (2008), атап айтқанда. бұл екі кіші тип фонологиялық бірдей, екеуі де автосегментальды түрде H* L - H% ретінде ұсынылады (мұнда L-IP ішіндегі екі орынға көшіріледі, ал екінші орын басқаша қарапайым және күрделі FR). Мен бұл ұсынысты қабылдамадым, өйткені екеуі кіші түрлерде олардың семантикасында жүйелі айырмашылықтар бар (және ықтимал олардың фонетикасындағы айырмашылықтар), тіпті көшірме үшін екінші орын болса да L-фразадағы стресс қарапайым және күрделі ФР-да бірдей., (13A) және (13b) немесе (21A) және (21B) сияқты. Семантикалық және фонетикалық екі кіші түрдің арасындағы айырмашылықты түсіндіру мүмкін емес екеуі үшін де біртұтас фонологиялық көрініс. Сондықтан, унитарлық ұсыныстың орнына H * L-H% ұсынылған Грейс, Лэдд және Арванити (2000) және Лэддом (2008), мен екі түрлі ұсыныс жасадым фонологиялық көріністер, атап айтқанда. (24) және (28), яғни H*+L L - H% үшін қарапайым FR және H * + L L(*) FR қосылу үшін L-H%. Екеуі де кәдімгі ағылшын IP үшін жалпы қабылданған құрылымдық талаптарға жауап беріңіз (мысалы, Beckman and Elam 1997 қараңыз), атап айтқанда. олардың екеуінде де екпін бар, фразалық екпін және шекаралық тон. Алайда, олар айырмашылығы бар екі аспект бойынша көпшілікті талдау. Біріншіден, FR екі кіші түрінің де құлаған бөлігі мұнда монотонды емес, битональды екпін (H* +L) ретінде ұсынылған (H*). Бұл тек фонетикалық фактілерге ғана емес, іс жүзінде де сәйкес келеді FR екі түрін талдауды жеңілдетеді. (Сол уақытта оны FR-де қолданудың сәттілігі оны қарапайым пайдалану үшін жақсы дәлел болып табылады. Сондай - ақ, мен H * L-L% емес, H * + L L-L%құруды ұсынамын.) Екіншіден, мен төмендету ұғымын енгіземін l * мәнін төмендетеді, оны L-ге айналдырады (*) H*+L және L - H% арасында және нәтижесінде ядролық күйді L* - ден автоматты түрде ауыстырады алдыңғы екпін (H*+L). Соңында мен алу механизмін енгіздім. Қажет болған жағдайда интонациялық сандхамен FRs жасаңыз.





Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3




©melimde.com 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
Сабақтың тақырыбы
бойынша жиынтық
жиынтық бағалау
Сабақ тақырыбы
Сабақтың мақсаты
ғылым министрлігі
тоқсан бойынша
бағдарламасына сәйкес
бағалауға арналған
Сабақ жоспары
Реферат тақырыбы
жиынтық бағалауға
сәйкес оқыту
арналған тапсырмалар
Қазақстан республикасы
білім беретін
оқыту мақсаттары
бағалау тапсырмалары
рсетілетін қызмет
Жалпы ережелер
жиынтық бағалаудың
республикасы білім
бекіту туралы
тоқсанға арналған
Қазақстан тарихы
Қазақстан республикасының
мерзімді жоспар
арналған жиынтық
қызмет стандарты
болып табылады
арналған әдістемелік
жалпы білім
бағалаудың тапсырмалары
Мектепке дейінгі
оқыту әдістемесі
Қазақ әдебиеті
пәнінен тоқсанға
нтізбелік тақырыптық
Зертханалық жұмыс
Инклюзивті білім
Әдістемелік кешені
республикасының білім
білім берудің
туралы жалпы
Қазақстанның қазіргі
Қысқа мерзімді
Жұмыс бағдарламасы
қазақ тілінде
туралы хабарландыру
қазіргі заман
атындағы жалпы