61 Құл иеленушілік құрылыстың дағдарыстан шығу тәсілдерін көрсетініз.
Феодализм алғашқы қауымдық және құлдық жүйеге қарағанда қоғамдық дамудың жоғары сатысын білдірді, оның қирандыларында ол пайда болды. Тікелей өндіруші - құл - тек "сөйлейтін құрал" болған және өндірісті дамытуға, еңбек құралдарын жетілдіруге мүдделі емес құлдық жүйеден айырмашылығы. Құл шаруашылығы арзан жұмыс күші болған жағдайда ғана экономикалық тұрғыдан тиімді болды. Қанаудың құл формасы құл шаруашылығының өзінде жұмыс күшін көбейту мүмкіндігін жоққа шығарды. Құлдың отбасы болмады, ол тез ауыр жұмыстан шаршады, ерте қайтыс болды. Сондықтан табысты соғыстар, тонау экспедициялары және құл саудасы нәтижесінде алуға болатын құлдардың тұрақты ағыны қажет болды. Мысалы, Рим империясында әскери күштің құлдырауы экономикалық дағдарыспен және жаулап алудан қорғанысқа көшумен байланысты болды, бұл құлдардың азайып бара жатқан контингентін толықтыруға мүмкіндік бермеді. Құлдар қымбаттады және бұрынғы, құл иеленуші тәсілмен шаруашылық жүргізудің орындылығы туралы мәселе туындады. Құл иелену экономиканың дамуына кедергі болды. Экономиканы ұйымдастырудың жаңа формаларын іздеу, құл Күшін жаңа тәсілдермен пайдалану, құлдардың еңбек өнімділігін ынталандыру қажет болды.
Құл иелері өздерінің жеке басына шектеусіз меншік құқығын жасамай, құлдарды қанау тәсілін өзгертуге мәжбүр болды. Олар құлдарды жермен қамтамасыз етіп, оларды мәжбүрлі қылмыскерлерге айналдырды. Сонымен қатар, ірі жер иелері бос жерлерге еркін жалға алушыларды тартуға тырысты .
Ал феодализм кезінде тәуелді және крепостной шаруа жермен қамтамасыз етіліп, өзінің ұсақ шаруашылығын жүргізді. Шаруалар өздерінің еңбек өнімділігінің өсуіне қызығушылық танытты, өйткені артық өнімнің белгілі бір бөлігі шағын шаруа қожалығын кеңейту және тәуелді халықтың әл-ауқатын жақсарту үшін пайдаланылды. Феодализм дамыған сайын жеке тәуелділік әлсіреп, көптеген жағдайларда жоғалып кетті, бұл шаруалардың еңбек өнімділігінің өсуіне жаңа ынталандырулар туғызды.
Шағын шаруа қожалығының қоғамның негізгі экономикалық бірлігіне айналуы шаруалар қатыгез қанауға ұшырағанына қарамастан, еңбек өнімділігінің өсуіне ықпал етті.
Құлдық жүйеден айырмашылығы, феодализм әлемнің барлық дерлік халықтары өткен әмбебап әлеуметтік-экономикалық формацияны білдірді. Феодализмге көшу әр түрлі елдерде бір уақытта болған жоқ. Бұрын феодалдық даму жолына құлдық жүйеден аман қалған халықтар, кейінірек феодализм бірінші таптық формация болған халықтар кірді. Сол сияқты, барлық елдер үшін феодалдық формацияның аяқталуының хронологиялық кезеңі жоқ. Кейбір дамыған халықтар феодализмді жойып, капитализм жолына ертерек, басқалары кейінірек кірді. Бірақ әртүрлі елдерде және әртүрлі континенттерде феодализмнің дамуында халықтардың нақты тарихи өмір сүру жағдайлары мен табиғи - географиялық ортамен анықталған маңызды ерекшеліктер болды. Феодалдық жүйе егіншілік пен мал бағу халықтарында, егіншілік жасанды суаруды қажет ететін қоңыржай және құрғақ климаты бар елдерде, құлдық немесе қарабайыр-қауымдық жүйенің ыдырауы жағдайында әр түрлі дамыды. Атап айтқанда, Еуропа мен Азия елдерінде феодализмнің дамуында айтарлықтай айырмашылықтар байқалды. Егер Еуропада орта ғасырлардың барлық кезеңдерінде жерге жеке феодалдық меншік басым болса және шаруаларды қанау көбінесе феодалдық рента алу түрінде жүзеге асырылса, онда Азия елдерінде, атап айтқанда Қытай мен Үндістанда, ерте және тіпті классикалық орта ғасырларда жерге мемлекеттік меншік кең таралды және шаруаларды қанаудың маңызды нысаны мемлекет меншігі болды салықтар. Бұл сонымен қатар Еуропада қалыптасқан феодализм кезеңінде саяси бытыраңқылық басым болғандығын, ал Шығыста осы уақытта деспоттық монархия түрінде азды-көпті орталықтандырылған басқару жүйесі болғандығын түсіндіреді.
Достарыңызбен бөлісу: |
