2. Азамат Н. В-дан сатып алушының сұранысы бойынша жасалған шартта «компьютерлік техника кешені» деп аталған құрал-жабдық сатып алған. Аталған мерзімде азамат В. Н-ға жүйелік тұрақ пен мониторды берген, бірақта Н



Дата10.05.2021
өлшемі16.74 Kb.

2. Азамат Н. В-дан сатып алушының сұранысы бойынша жасалған шартта «компьютерлік техника кешені» деп аталған құрал-жабдық сатып алған. Аталған мерзімде азамат В. Н-ға жүйелік тұрақ пен мониторды берген, бірақта Н. одан сонымен қоса бұрын жүйелі тұраққа кірген бірақта оданкейін В-мен сатып алушыға тауарды беру алдында алып тасталған клавиатураны, дабылдатқыштарын, мультимедиялық қосымшасын, дыбыс картасын беруді талап еткен.

В. оның талаптарын қанағаттандырмаған, өйткені Н-мен жасалған ауызша келісім бойынша сөз тек жүйелі тұрақ пен монитор (клавиатура, ескі болғандықтан Н. оны сатып алғысы келмеген) жөнінде болғанын және Н. талап етіп отырған бөлшектер құны ол төлеп қойған сомадан кем дегенде үш есе асатынын айтқан.

Н-ның айтуынша, оған берілген барлық мүлік бөлінбейтін мүлік ретінде қарасытырылуы қажет, сондықтан оны тек кешенді түрде сатуға болатындықтан, ол сотқа талап арыз жазып В-дан шарты тиісті дәрежеде орындауды талап еткен.

Сұрақтар:

1. Жасалғаншарт жағдайларын қалай анықтауға болады, оның бағасы қандай және ол қалай әрекет етеді, ол тараптармен орындалған деуге бола ма?

2. Қойылған талаптар заңды және негізді ме, әлде ол талапты қанағаттандырудан бас тартуға бола ма? Өз жауаптарыңызды ҚР заңдарына сілтеме жасау арқылы негіздеңіздер.

ЖАУАП:

1.Азамат Н. В-дан сатып алушының сұранысы бойынша жасалған шартта «компьютерлік техника кешені» деп аталған құрал-жабдық сатып алу туралы жасалған Шартты қалай жасалғанын анықтау керек. ҚР азаматтық кодексінің 116 -бабындағы ережелерге сәйкес кез келген зат шарт бойынша сатып алу-сату тауары бола алады.

Азамат Н мен В арасында сатып алу шарты Тауар туралы шарт талабына сәйкес жасалса, Шарт бойынша сатылатын тауарлардың «компьютерлік техника кешені» деп аталған құрал-жабдыққа кіретін атауы саны айқындалып жазылса тауар туралы (елеулі талаптар) келісілген деп анықтауға болады (407 бабы 3 т.). Шартта В. Н-ға жүйелік тұрақ пен мониторды ғана көрсетіп, екеуінің бағасы көрсетілсе Н басқа шартта көрсетілмеген клавиатураны, дабылдатқыштарын, мультимедиялық қосымшасын, дыбыс картасын беруді талап ете алмайды.

2. Қойылған талаптар заңды болуы мүмкін емес ҚР АК 407 бабының негізінде «Тауар туралы шарт талабына» сәйкес жасалса, Шартта В. Н-ға жүйелік тұрақ пен мониторды ғана көрсетілген деп түсініп отырмын, сондықтан Н- сатып алушының талапттарын қанағаттандырудан бас тартуға болады деп ойлаймын.

ҚР АК 408-б. 1 тармағына сәйкес Сатушы шартта көзделген тауарды сатып алушыға беру мiндеттiн орындлды.



Ал егер 408 –б 2 т. сәйкес шартта өзгеше көзделмесе, сатушы тауарды берумен бiрге сатып алушыға оның керек-жарақтарын, сондай-ақ нормативтiк құқықтық актiлерде немесе шартта көзделген, соған қатысты құжаттарды (тауардың жиынтықтылығын, қауіпсіздігін, сапасын, пайдалану тәртiбiн және т.б. куәландыратын құжаттарды) беруге мiндеттi.

Достарыңызбен бөлісу:




©melimde.com 2020
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет
Сабақтың тақырыбы
Сабақтың мақсаты
бойынша жиынтық
Сабақ тақырыбы
жиынтық бағалау
ғылым министрлігі
рсетілетін қызмет
Жалпы ережелер
тоқсан бойынша
қызмет стандарты
бекіту туралы
бағалауға арналған
Сабақ жоспары
Әдістемелік кешені
Қазақстан республикасы
тоқсанға арналған
жиынтық бағалаудың
туралы хабарландыру
жиынтық бағалауға
арналған жиынтық
бағалау тапсырмалары
арналған тапсырмалар
білім беретін
республикасы білім
Қазақстан республикасының
бағалаудың тапсырмалары
мерзімді жоспар
Қазақстан тарихы
пәнінен тоқсанға
Жұмыс бағдарламасы
арналған әдістемелік
біліктілік талаптары
әкімінің аппараты
Қазақ әдебиеті
туралы анықтама
Мектепке дейінгі
мамандығына арналған
нтізбелік тақырыптық
қойылатын жалпы
жалпы біліктілік
Конкурс туралы
мемлекеттік әкімшілік
болып табылады
оқыту әдістемесі
жалпы конкурс
Реферат тақырыбы
қатысушыларға қойылатын
Қазақстан облысы
әдістемелік ұсыныстар
әдістемелік кешені
тақырыптық жоспар